后续！红内裤事件判决公布，赔偿40万！道歉30天，女博主暂不上诉
一条看似普通的红内裤，怎么就把一个百万粉丝的女博主推上了舆论的高台？商场试图安抚，博主公开发声，网络瞬间沸腾，从产品质量争议发展到一纸判决落地。
判决
全国首例AI模型侵权案判决落地生效 法院明确人工智能模型结构和参数具有可保护性
在抖音平台上，照片视频一键“变身”生成漫画，是颇受用户喜爱的爆款特效之一。这款变身漫画特效的背后有着人工智能技术的支撑，从确定漫画数据风格到风格化量产，再到人工智能模型训练，在最终呈现给用户前经历了漫长而复杂的研发过程。
1200万播放量、20万次分享的负面冲击:百万网红被判道歉罚款40万
一条指控商品质量问题的短视频，一次法院当庭宣判的40万赔偿，将网红博主段某与河南零售巨头胖东来推至舆论中心。
胖东来怒告“红内裤”博主！40万赔偿+30天道歉！
2025年春节期间，拥有130万粉丝的抖音博主“两个小段”发布视频，称在胖东来购买的红色内裤掉色导致过敏，视频播放量超1200万次，瞬间将胖东来推上舆论风口浪尖。然而剧情反转：法院查明段某在穿内裤前已有多次过敏记录，且未核实过敏与商品关联性，最终判决其赔偿40
一未成年人辱骂明星被粉丝“开盒”网暴，法院这样判决
其中一例案情显示，未成年人周小某辱骂明星被粉丝“开盒”网暴，起诉至法院后，侵权粉丝删除了侵权内容，当庭出具书面道歉信并给予赔偿。法院同时督促周小某的父母加强对其网络素养方面的培育和引导，及时批评教育、制止其网络失范行为。
万元网课打水漂？吉林省梅河口市人民法院判决：商家退五千！
在全民皆可直播的时代，不少人渴望通过学习直播技能实现财富自由，直播卖课市场也随之蓬勃发展…然而，看似前景广阔的背后，却隐藏着诸多陷阱。近日，梅河口市人民法院审结的一起直播卖课服务合同纠纷案，揭开了这一行业乱象背后的多重陷阱，为当事人及时维护了合法权益。
一未成年人辱骂明星被粉丝“开盒”网暴 法院这样判决
其中一例案情显示，未成年人周小某辱骂明星被粉丝“开盒”网暴，起诉至法院后，侵权粉丝删除了侵权内容，当庭出具书面道歉信并给予赔偿。法院同时督促周小某的父母加强对其网络素养方面的培育和引导，及时批评教育、制止其网络失范行为。
胖东来“红色内裤掉色”事件法院判决结果公布：道歉+40万赔偿！
2025年5月28日，许昌市魏都区人民法院对“胖东来红内裤事件”作出一审判决。被告段某被责令在其抖音账号“两个小段（小）”发布经法院审核的书面道歉信，持续30日不得删除，同时赔偿胖东来商贸集团有限公司40万元经济损失。该判决引发舆论热议，案件涉及自媒体传播、消
演员杨紫，突传消息
天眼查App显示，5月27日，北京互联网法院刊登公告称，杨紫与被告刘某网络侵权责任纠纷一案中，刘某系“追瓜少年阿飞”的注册者，其在直播时称“杨紫有男友”“跟她住一个小区”。
胖东来与红内裤事件判决公布：段某赔40万，道歉30天 庭审现场曝光
越写内容，越怕轻易站队。不是因为怕得罪谁，而是知道有时候，真相不是站在哪边，是有没有看清楚事情的全貌。表达可以自由，不过最有分量的那一句，永远是在说出口之前，那一秒的克制。
红内裤事件判决公布，庭审现场曝光，检测费14万，女博主暂不上诉
这起案件的一审时间是5月28日，主要围绕原告胖东来与被告两个小段的名誉权纠纷，原告的诉求是公开道歉和赔偿100万，一审的判决结果是：
怂仔不实信息惹恶果，涉诽谤罪今开庭
顺德大墩村某村民梁某，因不满村委会书记和主任拒绝办理业务，自2023年以来通过抖音平台以网名“怂仔不怂了”持续公开举报梁主任和余主任贪污腐败，后经相关部门查实，梁主任和余主任不存在贪污腐败情况。村民梁某还涉嫌侮辱和捏造事实，组织不明真相群众到村委会“现场监督”
主播拒绝“擦边”要赔50万？离家30年想继承遗产？法院判决大快人心→
今年是民法典颁布五周年，五年来，从我们日常生活的方方面面到更广泛的社会治理，民法典持续彰显着重要作用。近日，最高法连续发布了3批实施“民法典”典型案例，案例涵盖多个领域，涉及网络侵权，合同纠纷等诸多方面。
美国法院判决特朗普关税违法！（附判决书全文）
2025年5月28日，美国国际贸易法院（Court of International Trade,CIT）就美国总统单方面征收关税的权力问题作出一项重要裁决。该裁决明确指出，总统依据《国际紧急经济权力法》（International Emergency Eco
不擦边要赔50万元？离家30年想继承遗产？法院判决大快人心→
今年是民法典颁布五周年，五年来，从我们日常生活的方方面面到更广泛的社会治理，民法典持续彰显着重要作用。近日，最高法连续发布了3批实施“民法典”典型案例，案例涵盖多个领域，涉及网络侵权，合同纠纷等诸多方面。
不擦边要赔50万？离家30年想继承遗产？法院判决大快人心
今年是民法典颁布五周年，五年来，从我们日常生活的方方面面到更广泛的社会治理，民法典持续彰显着重要作用。近日，最高法连续发布了3批实施“民法典”典型案例，案例涵盖多个领域，涉及网络侵权，合同纠纷等诸多方面。
判决来了，“裤头姐”傻眼了，三个月闹剧落幕了
时隔仨月，那个曾在直播间举着褪色红内裤、声嘶力竭控诉胖东来“害她烂裤裆”的“裤头姐”，终于在2025年5月28日的许昌法庭上，尝到了“求锤得锤”的滋味。
胖东来起诉“裤头姐”一案已于昨日开庭，已进行判决，网友爆评
今儿个咱聊聊胖东来跟那个“红内裤”博主（裤头姐）的事儿，这事儿在网上闹得挺欢实，好多人都在底下留言掰扯呢。要说现在买东西遇到点问题，谁都可能碰上，可这事闹到法院开庭，还索赔100万，就有点不一般了。
当事人“两个小段”谈她和胖东来的恩怨，胖东来曾向她道过歉
首先声明态度，我对“两个小段”和胖东来之间的事情持中立态度，只谈事情，不站任何一方的队，胖东来在河南素有盛名，也有很多的支持者，于总经营有方很受消费者欢迎，“两个小段”是一个小网红，或许有想蹭流量的嫌疑，两方之间现在已经闹上法庭，一切都按照法庭的判决为主。
关于“胖东来裤头姐”事件的判决结果
关于“胖东来裤头姐”事件的判决结果，许昌市魏都区人民法院于2025年5月28日作出一审判决，认定涉事博主段某（网名“两个小段”“裤头姐”）构成名誉侵权，需承担以下法律责任：